J’ai craqué. J’ai acheté le Canon 24-70 f/2.8L II. Lorsque cet objectif est sorti je pensais qu’il ne serait jamais pour moi en raison de son tarif stratosphérique (2300€ si mes souvenirs sont bons). J’avais donc jeté mon dévolu sur d’autres joujoux. Le Sigma 35 f/1.4 me faisait de l’oeil. Et puis le X100S sorti, je me suis posé la question du remplacement de mon X100 par ce nouveau modèle plus véloce. Pour couronner le tout mon Canon 28-70 f/2.8 L commençait à accuser ses quinze ans et malgré un recalage “au mieux” chez Canon, il fallait que je pense à son remplacement. Sachant que je ne pouvais faire qu’une seule de ces trois opérations, la déception des dernières images avec le 28-70 a fixé la priorité d’elle-même. Sur les conseils avisés de mes contacts Twitter, le Tamron 24-70 semblait être la meilleure option. Et puis tout a basculé. Il y a d’abord eu l’article de Marc Charbonnier qui reprenait l’annonce de l’opération cashback par Canon. 300€ pour le 24-70, c’est pas mal, surtout que je m’aperçois aussi que le prix a déjà pas mal diminué, moins de 2000€ chez Cirque photo. En ajoutant la reprise de mon 28-70 qui vaut encore quelques centaines d’euros je me dis que cela vaut la peine du regarder de plus près et surtout me donne un prétexte pour rester chez Canon. Je sais c’est idiot mais psychologiquement j’avais un peu de mal à abandonner la série L pour aller chez Tamron. Bref j’ai craqué.
